La situación económica y financiera mundial está marcada por la incertudumbre, no solo en España, en las principales economías del mundo. Sin lugar a dudas, durante los dos últimos años hemos y estamos viviendo una serie sin pausa de acontecimientos financieros, que en primer lugar nos cuesta entender y en segundo que al final el problema acabarán pagándolo los de siempre. El nombre que le doy a todos estos acontecimientos es, "Economía Radioactiva".
Así en 2008 una bomba nuclear ("little boy") cargada de uranio enriquecido de, sistema financiero y burbuja inmobiliaria, más la competitividad y el mercado laboral en España, devastó el país de norte a sur y de este a oeste. Los primeros efectos una vez caida la bomba fue la aparición de hipotecas subprimes, falta de liquidez, derivados, periodo inflaccionista, bancarrota de bancos, Madoff, pérdida de confianza,..., este primer periodo una vez caida la bomba se resolvió con una emisión masiva de deuda pública para absorver los activos tóxicos de la banca (ej. EEUU, 700 mil millones, Japón, 300 mil millones, EU, 500 mil millones) y darle a la máquina de hacer dinero sin parar para paliar el desiquilibrio de liquidez creado por el sistema financiero.
2009 fue el año del estado de shock,..., el PIB de las principales economías del mundo sufrierón retrocesos nunca vistos. El incremento del desempleo fue el reflejo directo de la recesión económica. Que decir de este fenómeno en España. Lo que un año antes era, "por el pleno empleo", 12 meses después se convirtió en 1,4 millones de parados. Todos los gobiernos apostaron por incrementar sus déficits públicos para paliar en primer lugar los efectos del desempleo y en segundo incrementar la actividad económica.
2010 una vez los estados han incrementado su déficit presupuestario para tratar de sostener el estado del bienestar y reactivar la economía el diagnóstico de los sabios doctores FMI, BCE, Reserva Federal,..., y un largo etcétera de grandes mentes son unánimes, "cáncer terminal", de terapia "quimioterapia", tratamiento 4 años. A este fenómeno se le denomina, "retirada de los estímulos públicos".
2011-2012
El año del desempleo, según la Organización Internacional del Trabajo, se preven 210 millones de parados a escala global. En España este fenomeno mostrará su máxima dureza en 2011.
Una vez los grandes capitales se tranquilicen iniciarán un proceso de reinversión económica en las economías emergentes, Brasil, Rusia, India y China jugarán un papel fundamental como países captadores de inversión. Obviamente este fenómeno implica el distanciamiento de los inversores de la economía española. Se acabo el gran sueño español.
El desempleo, en el caso de España en 2011 será el año del ajuste final, si bien, las estadísticas reflejan 4,6 millones de parados, la realidad es que según las estadísticas del Servicio Público de Empleo Estatal a fecha mayo de 2010 hay 5,5 millones de "abonados". Mi previsión en este punto es realmente dura, más de 6 millones de parados integrarán la listas del paro. Tengamos todos presente que el único agente que puede intervenir en la reactivación de la economía en este momento en España es el Estado. El verdadero problema de España es el nivel de deuda privada. Por cierto, más desempleo = menos consumo. A modo de comentario, en el periodo julio 2008-junio 2009 1,4 millones de parados incrementaros las listas del SPEE, que será de ellos cuando su prestación por desempleo pase a ser un subsidio de vida de, 450€?
El año de la crisis crediticia en España. El proceso de reestructuración del sistema financiero español mostrará su versión más dura durante 2011. Las llamadas fusiones frías y las integraciones de las cajas de ahorro en entidades de mayor tamaño pensando que cerrando el 30% de las oficinas van a resolver sus problemas de solvencia y liquidez, resulta como mínimo hasta "gracioso". Al sistema financiero español le espera otro reto a resolver, el incremento de la morosidad. Menos trabajo = más morosidad. Aunque últimamente hayan cambiado las reglas contables incrementando reservar sobre activos, estas cuantías no van a poder absorver la que se les viene encima, por cifrarlo 15% de morosidad. Deberán sufrir su correspondiente proceso de privatización y "venta" de sus activos, dejando la felicidad de su géstión política a los mandatos estrictos de los mercados. Obviamente el modelo autonómico español se verá muy afectado. Las autonomías y entidades locales serán las que acometan el gran plan de ajuste presupuestario en 2011-12. Otro de nuestros agujeros negros sin cuantificar.
Este año será también el año de los cazadores de oportunidades. En España, este fenómeno tendrá su reflejo en la compra masiva de activos tóxicos "devaluados" a precios de mercado más competitivos. Las grandes promotoras venderán en paquetes sus activos para garantizar su viabilidad a corto plazo, si bien, tengamos presente que por al menos una década se convertiran en empresas zombies.
La voracidad del capitalismo, que desde la caida del muro de Berlín ha realizado una campaña mediática sin precedentes y fronteras para asimilar capitalismo = democracia (capitalismo + zanahoria = democracia; capitalismo + pal = nacismo), mostrará su cara mas agresiva a finales de 2011. Los capitales adquirirán por el valor de la deuda gran parte del tejido industrial españos. El esfuerzo de loables emprendedores durante décadas pasarán a manos de agentes inversores.
2012 el año de la emigración. Al igual que ocurrió tras el Plan de Estabilidad Presupuestaria de Franco a finales de los años 50, donde más de 2 millones de españoles emigrarón a países como Alemania, Francia, Suiza, Bélgica, en 2012 se iniciará un proceso migratorio y de retorno de dimensiones inimaginables. Si en 2009 España contaba con un población próxima a 46 millones de habitantes, a finales de 2012 más de 2 millones de personas saldrán del país. Dos tipos de emigrantes, los nacionales con cualificación técnica y los "inmigrantes" atraidos por el sueño español a principio del siglo XXI. Por cierto menos población = menos consumo.
13 de junio de 2010
9 de mayo de 2010
Deuda, deuda y más deuda
La campaña mediática de estos últimos días en cuanto a la deuda pública y privada de los PIGS (Portugal, Irlanda, Grecia y España) me recuerda en gran medida a la acontecida en junio-agosto de 2008 cuando la inflacción repunto en los días previos a la puesta en escena de la actual crisis financiera (5,4% en agosto de 2008). Recordar aquellas imágenes de americanos abasteciéndose de arroz y leche puesto que el consumo de alimentos elaborados en China originaba un déficit de recursos naturales. Que decir del petróleo, en junio de 2008 el sector del transporte en España paralizó su actividad. Por último, que decir de la gripe A, H1N1.
De igual forma que cuando se destapó la actual crisis financiera, la campaña mediática acontecida para diseñar un plan de rescate del sistema financiero mundial a traves de la inyección de capital por parte de los bancos centrales de las principales economías fue de acoso y derribo. Mi duda es que nadie cuestiona que todo el origen de la misma, se nos comunicó, que se encontraba en la hipotecas subprimes, pero acaso las hipotecas no habían sido adquiridas por personas que lo único que pretendían es trabajar 40 años o más durante toda su vida para poder hacer frente a la deuda contraída??
Lo último, la deuda pública, en 3 días las bolsa de España pasa de perder un 15% de su valor para recuperarlo en un único días, un fin de semana después, constituyéndose como el mayor incremento en una sesión en toda su historia.
Sinceramente, ya no me creo nada, para acabar de completar toda esta historia, os recomiendo ver los 5 videos que publica youtube con el tema, Cómo se hace el dinero? Las cifras de deuda que se manejan hoy en día están fuera de mi ámbito de comprensión, existen organismos que fijan nuestra deuda en un 400% de nuestro PIB.
Vivimos un tiemo de especuladores que han descubierto el potencial inmenso que ha supuesto la globalización económica y sacando el máximo provecho de una plataforma de comunicación sin precedentes en la historia, internet.
A corto, medio y largo plazo no creo que la situación cambie mucho, que ha sido de aquellas reformas universales del sistema financiero que anunciaron a bombo y platillo los principales líderes políticos mundiales, ni siquiera hemos sido capaces de acotar los paraisos fiscales. Vivimos tiempos donde el sistema financiero, supeditado en un concepto como es el interés que no aporta ningún valor añadido a la cadena de valor, gobierna y rige nuestros destinos.
Tengamos claro que van a ser tiempos duros, posiblemente menos duraderos que los que mucho pensamos tal vez el inculcarnos miedo potencia la especulación, pero los reajustes de gasto público que van a tener que acometer países como España van a afectar a la calidad de los servicios públicos disponibles, a nuestras rentas, a nuestra capacidad de consumo y en general a todos los ámbitos de nuestra vida.
Suerte a todos,..., la clave está en no perder el trabajo¡¡
De igual forma que cuando se destapó la actual crisis financiera, la campaña mediática acontecida para diseñar un plan de rescate del sistema financiero mundial a traves de la inyección de capital por parte de los bancos centrales de las principales economías fue de acoso y derribo. Mi duda es que nadie cuestiona que todo el origen de la misma, se nos comunicó, que se encontraba en la hipotecas subprimes, pero acaso las hipotecas no habían sido adquiridas por personas que lo único que pretendían es trabajar 40 años o más durante toda su vida para poder hacer frente a la deuda contraída??
Lo último, la deuda pública, en 3 días las bolsa de España pasa de perder un 15% de su valor para recuperarlo en un único días, un fin de semana después, constituyéndose como el mayor incremento en una sesión en toda su historia.
Sinceramente, ya no me creo nada, para acabar de completar toda esta historia, os recomiendo ver los 5 videos que publica youtube con el tema, Cómo se hace el dinero? Las cifras de deuda que se manejan hoy en día están fuera de mi ámbito de comprensión, existen organismos que fijan nuestra deuda en un 400% de nuestro PIB.
Vivimos un tiemo de especuladores que han descubierto el potencial inmenso que ha supuesto la globalización económica y sacando el máximo provecho de una plataforma de comunicación sin precedentes en la historia, internet.
A corto, medio y largo plazo no creo que la situación cambie mucho, que ha sido de aquellas reformas universales del sistema financiero que anunciaron a bombo y platillo los principales líderes políticos mundiales, ni siquiera hemos sido capaces de acotar los paraisos fiscales. Vivimos tiempos donde el sistema financiero, supeditado en un concepto como es el interés que no aporta ningún valor añadido a la cadena de valor, gobierna y rige nuestros destinos.
Tengamos claro que van a ser tiempos duros, posiblemente menos duraderos que los que mucho pensamos tal vez el inculcarnos miedo potencia la especulación, pero los reajustes de gasto público que van a tener que acometer países como España van a afectar a la calidad de los servicios públicos disponibles, a nuestras rentas, a nuestra capacidad de consumo y en general a todos los ámbitos de nuestra vida.
Suerte a todos,..., la clave está en no perder el trabajo¡¡
10 de abril de 2010
España, un país de estimulantes
Resulta interesante analizar el estudio anual de Naciones Unidas sobre consumo y producción de drogas en el mundo. Así, España es la mayor potencia mundial de consumidores de cocaína, con un 3% de su población que alguna vez en su vida ha consumido dicha sustancia.
Los principales productores son según tipología de cultivo,
- Opiáceos (dormidera-opio): Aftaganistan (90%), Myanmar (7%), resto (3%). Se estima una producción mundial anual de 8.600 Tm.
- Cocaína (coca): Colombia (50%), Perú (35%) y Bolivia (15%). Se estima una producción mundial anual de, 845 Tm.
Según dicho estudio en 2009 se redujeron por primera vez en una década la superficie de cultivo de dormidera en Afganistán (-16%) y de la hoja de coca en Colombia (-18%).
A grandes rasgos el mercado de consumidores de drogas:
(2008) entre 172 - 250 millones de personas consumieron drogas
- Opiáceos: (2008) entre 15 - 21 millones. Principalmente Asia. Incremento en Europa Oriental. Europa Occidental mayor mercado económico. Es la droga con mayores problemas para su tratamiento.
- Cocaína: (2008) entre 16 - 21 millones. América del Norte y Europa Occidental concentran dicho mercado, si bien el informe refleja una leve caída de consumidores. Fuerte incremento en América del Sur. Estados Unidos, España, Inglaterra y Alemania concentran los mayores volúmenes de clientes potenciales. Destacando el caso de España.
- Cannabis: (2008) entre 143 - 190 millones.
- Estimulantes: (2008) 16 - 51 millones.
Desconozco si puede deberse también a los efectos de la crisis financiera, pero el estudio refleja una reducción de consumidores en América del Norte y una estabilización en el mercado Europeo para todas las drogas a excepción de los alucinógenos (extasis y anfetaminas) que siguen creciendo.
Las principales rutas de tráfico de estupefacientes configuran a España como centro logístico de suministro a Europa de la cocaína con origen América del Sur (Colombia). En cuanto a la heroína, Turquía es el centro logístico de suministro con origen Asia Central (Afganistán). Para América del Norte, México realiza dicha función.
A grandes rasgos el mercado de consumidores de drogas:
(2008) entre 172 - 250 millones de personas consumieron drogas
- Opiáceos: (2008) entre 15 - 21 millones. Principalmente Asia. Incremento en Europa Oriental. Europa Occidental mayor mercado económico. Es la droga con mayores problemas para su tratamiento.
- Cocaína: (2008) entre 16 - 21 millones. América del Norte y Europa Occidental concentran dicho mercado, si bien el informe refleja una leve caída de consumidores. Fuerte incremento en América del Sur. Estados Unidos, España, Inglaterra y Alemania concentran los mayores volúmenes de clientes potenciales. Destacando el caso de España.
- Cannabis: (2008) entre 143 - 190 millones.
- Estimulantes: (2008) 16 - 51 millones.
Desconozco si puede deberse también a los efectos de la crisis financiera, pero el estudio refleja una reducción de consumidores en América del Norte y una estabilización en el mercado Europeo para todas las drogas a excepción de los alucinógenos (extasis y anfetaminas) que siguen creciendo.
Las principales rutas de tráfico de estupefacientes configuran a España como centro logístico de suministro a Europa de la cocaína con origen América del Sur (Colombia). En cuanto a la heroína, Turquía es el centro logístico de suministro con origen Asia Central (Afganistán). Para América del Norte, México realiza dicha función.
España como potencia turística mundial ofrece a sus visitantes un mundo de experiencias, sol y playa, gastronomía, patrimonio histórico, calidad de vida,..., y mucha mucha droga. Para entender de la problemática en nuestro país, basta con analizar el informe del Observatorio Español sobre Drogas (OED). Dicho informe refleja que entre la población de 15 - 64 años el volumen de consumidores,
- Consumido alguna vez: cocaína (7,6%), heroína (0,7%) y éxtasis-anfetaminas (11,2%)
- Consumido últimos 12 meses: cocaína (3,2%), heroína (0,1%) y éxtasis-anfetaminas (2,9%)
- Consumido últimos 30 días: cocaína (1,7%), heroína (0,1%), éxtasis y anfetaminas (1,2%).
Como podemos ver, España presenta un mercado potencial de consumidores de drogas de 5,9 millones, con 900.000 potenciales "adictos". Las drogas son sustancias aditivas que como ocurre con el tabaco y el alcohol (drogas legales) requieren de su correspondiente tratamiento. España presenta una tasa de 117 tratamiento x 100.000 habitantes. El tratamiento de dichas adiciones puede representar una oportunidad de negocio a valorar (mis estimaciones son para un coste de tratamiento medio de 2.000,00€ estaríamos hablando de un mercado de 100MM€).
Destacar que en los últimos años ha habido un claro cambio de tendencia en cuanto al tipo de consumidor de drogas, si en la década de los 80-90 los consumidores pertenecían por norma general a clases marginales, con el nuevo siglo y la aceptación de su consumo, las clases medias y altas se han incorporado a este mercado de consumo, sobre todo en lo relativo a cocaína y alucinógenos.
A diferencia de la década de los 90 donde la Fundación Proyecto Hombre realizó un gran trabajo en la desintoxicación de heroínomanos a través de métodos de grupo, el tratamiento personalizado será el eje de desarrollo de los centros de desintoxicación. Los adictos a las drogas tienen miedo al rechazo social que produce encontrarse en tratamiento, como ocurría en el pasado con los heroinómanos, por este motivo los centros de desintoxicación que ofrezcan servicios personalizados tanto médicos como sociales alcanzarán el éxito. La desintoxicación requiere de un cambio de hábitos en sus pacientes, las redes sociales pueden jugar un gran papel.
- Consumido alguna vez: cocaína (7,6%), heroína (0,7%) y éxtasis-anfetaminas (11,2%)
- Consumido últimos 12 meses: cocaína (3,2%), heroína (0,1%) y éxtasis-anfetaminas (2,9%)
- Consumido últimos 30 días: cocaína (1,7%), heroína (0,1%), éxtasis y anfetaminas (1,2%).
Como podemos ver, España presenta un mercado potencial de consumidores de drogas de 5,9 millones, con 900.000 potenciales "adictos". Las drogas son sustancias aditivas que como ocurre con el tabaco y el alcohol (drogas legales) requieren de su correspondiente tratamiento. España presenta una tasa de 117 tratamiento x 100.000 habitantes. El tratamiento de dichas adiciones puede representar una oportunidad de negocio a valorar (mis estimaciones son para un coste de tratamiento medio de 2.000,00€ estaríamos hablando de un mercado de 100MM€).
Destacar que en los últimos años ha habido un claro cambio de tendencia en cuanto al tipo de consumidor de drogas, si en la década de los 80-90 los consumidores pertenecían por norma general a clases marginales, con el nuevo siglo y la aceptación de su consumo, las clases medias y altas se han incorporado a este mercado de consumo, sobre todo en lo relativo a cocaína y alucinógenos.
A diferencia de la década de los 90 donde la Fundación Proyecto Hombre realizó un gran trabajo en la desintoxicación de heroínomanos a través de métodos de grupo, el tratamiento personalizado será el eje de desarrollo de los centros de desintoxicación. Los adictos a las drogas tienen miedo al rechazo social que produce encontrarse en tratamiento, como ocurría en el pasado con los heroinómanos, por este motivo los centros de desintoxicación que ofrezcan servicios personalizados tanto médicos como sociales alcanzarán el éxito. La desintoxicación requiere de un cambio de hábitos en sus pacientes, las redes sociales pueden jugar un gran papel.
22 de marzo de 2010
Tecnologías sostenibles, un mundo de oportunidades
Continuando con la introducción realizada en una entrada anterior, La Huella Ecológica del Hombre (23/12/2009), el mercado de las tecnologías sostenibles, ecológicas, verdes, renovables,..., presentan una característica común en las principales economías del mundo, OCDE, un contínuo crecimiento y desarrollo.
En el año 2030 todas las nuevas generaciones de consumidores potenciales habrán nacido en un entorno donde conceptos asociados a calentamiento globlal, sostenibilidad, medio ambiente, ecología, economía verde, y un largo etcétera, formarán parte de su educación. Se abre ante nosotros un gran mundo de oportunidades de desarrollo de nuevos productos y servicios: "La Revolución de las Tecnologías Sostenibles".
Las 6 C que empujan las tecnologías sostenibles hacia un rápido crecimiento y expansión:
- Coste. Las tecnologías sostenibles se harán más competitivas a medida que se encarezca el precio de los combustibles fósiles. Por tanto, a futuro, las tecnologías sostenibles serán mucho más competitivas.
- Capital. Las inversiones en tecnologías sostenibles presentan unos índices de crecimiento sin precedentes.
- Competidores. Desde los goviernos se están incentivando la creación de sectores relacionados con las tecnologías sostenibles en un afán de liderar este sector a futuro.
- China. La huella ecológica experimentará un crecimiento paralelo a la evolución del gigante asiático.
- Consumidores. Los consumidores demandamos más y más productos y servicios eficientes y ecológicos.
- Clima. El calentamiento global será el motor de las tecnologías sostenibles.
Resulta interesante analizar las conclusiones del Forum Global de ECO-Innovación de la OCDE, el modelo Estratégico de Desarrollo de Dinamarca, así como la catalogación de sectores asociados a las tecnologías sostenibles, cleantech,
Las 6 C que empujan las tecnologías sostenibles hacia un rápido crecimiento y expansión:
- Coste. Las tecnologías sostenibles se harán más competitivas a medida que se encarezca el precio de los combustibles fósiles. Por tanto, a futuro, las tecnologías sostenibles serán mucho más competitivas.
- Capital. Las inversiones en tecnologías sostenibles presentan unos índices de crecimiento sin precedentes.
- Competidores. Desde los goviernos se están incentivando la creación de sectores relacionados con las tecnologías sostenibles en un afán de liderar este sector a futuro.
- China. La huella ecológica experimentará un crecimiento paralelo a la evolución del gigante asiático.
- Consumidores. Los consumidores demandamos más y más productos y servicios eficientes y ecológicos.
- Clima. El calentamiento global será el motor de las tecnologías sostenibles.
Resulta interesante analizar las conclusiones del Forum Global de ECO-Innovación de la OCDE, el modelo Estratégico de Desarrollo de Dinamarca, así como la catalogación de sectores asociados a las tecnologías sostenibles, cleantech,
1. Energía
- Energías Renovables (solar, eólica, marina, biomasa, biocombustibles)
- Eficiencia Energética
2. Gestión y Tratamiento de Residuos
- Gestión Integral y Reciclaje
- Ingeniería de Procesos
- Bioreciclaje
3. Agua
- Gestión Integral Ciclo del Agua
- Desalinización
4. Transporte
- Vehículos eléctricos e hidrógeno
- ECOtransporte (transporte inteligente, transporte ferroviario y marítimo)
5. ECOproductos
- BIOmateriales
- Arquitectura ecológica
Sin lugar a dudas, la comercialización de productos y servicios relacionados con las tecnologías sostenibles representarán y me atrevería a decir, representan, oportunidades ante nosotros similares a la aparición de la tecnología para los hogares.
Sin lugar a dudas, la comercialización de productos y servicios relacionados con las tecnologías sostenibles representarán y me atrevería a decir, representan, oportunidades ante nosotros similares a la aparición de la tecnología para los hogares.
1 de febrero de 2010
España, una sociedad que envejece
Como siempre, cuando el país atraviesa una situación de conflicto social por cuestiones económicas; las proyecciones demográficas, el envejecimiento poblacional, la viabilidad del estado del bienestar, que hacer con el modelo de pensiones,..., son cuestiones que entrán a debate.
Este debate será siempre el mismo, puesto que, el modelo del estado del bienestar se fundamenta en el equilibrio entre población activa (ocupada) y población pasiva. Sin pretender entrar en valoraciones económicas, si los países del primer mundo han sido capaces de inyectar al sistema durante la presente crisis financiera estímulos superiores a billones de € sin pestañear; no entiendo como se puede hablar de que el modelo entrará en crisis si no actuamos,.., que mejor que estimular nuestro bienestar, no?
El pilar base de nuestro modelo se corresponde con un compromiso de esfuerzo permanente, claro y firme de la sociedad. Para poder disfrutar de bienestar tenemos que ofrecer el máximo de nosotros. Aquellos que durante su época contributiva al modelo no "dan" lo máximo "restan" al modelo, entrando en crisis, pero no únicamente las pensiones, también la educación y la salud.
Tratando de analizar estadísticamente el estado de situación y haciendo uso de las proyecciones demográficas para España del INE y para Europa del Eurostat, [+ampliar]; lo que queda perfectamente claro es que,
"Europa y España se enfrentan a un proceso de envejecimiento".
Os invito a analizar un indicador, la Proyección de Tasa de Dependencia de Edad, ratio (%) población mayor de 65 años / población 15-64 años. Así en 2010, España presenta un ratio del 24% (proporción 1 a 4), la proyección establece que en 2060 el indicador será del, 59% (1 a 1,8). Destacar que para Europa la situación es similar, 2010 (1 a 4) 2060 (1 a 2). Si consideramos la proporción mayores (+65) y jóvenes (-14), en 2010, 17% & 15%, en 2060, 31% & 13%.
Resulta interesante descubrir que si el modelo sostenible se corresponde con una Tasa de Dependencia de Edad de 1 a 4 (el actual), en el año 2050 si no hicieramos nada, necesitariamos incorporar 105MM de inmigrantes. Tal vez Turquia pueda solucionar parte del problema.
Si analizamos la evolución de la Esperanza de Vida en el Nacimiento (EVN), [+ampliar], España la ha doblado, así en 1910 la EVN era de 41 años,en 1960 de 65 años, en 2010 de 81 años. Los factores de esta evolución, la alimentación regular, la evolución de la medicina y la ausencia de conflictos bélicos.
Sin pretender entrar en discusión sobre la sostenibilidad del modelo del estado del bienestar y cual es la edad "sostenible" de jubilación, el envejecimiento de la sociedad requerirá de la correspondiente transformación socioeconómica. Todos nosotros esperamos envejecer por lo que requeriremos de nuevos servicios. Si a finales del siglo XX nuestros mayores demandaban pensiones, salud y ocio (viajes),
Qué damandaremos nosotros?
Todos aquellos servicios relacionados con el "eternamente jóvenes" van a experimentar un fuerto crecimiento. Sinceramente creo que el desarrollo de servicios para evitar el envejecimiento "social" que no de edad van a representar grandes oportunidades de negocio.
La evolución de las comunidades sociales también va a representar una gran oportunidad. Si hoy existen "Parques de Atracciones" dirigidos a la comunidad joven, mañana tendremos "Centros Sociales" dirigidos a la comunidad de los mayores. Una cuestión que se plantea, cómo afectarán las redes sociales apoyadas en tecnologías de la comunicación?
Por último el desarrollo del cuarto pilar del estado del bienestar, la Dependencia, será el próximo reto social a acometer. Los servicios asistenciales van a crecer, sí o sí. A mayor consumidores de un servicio mayor oferta del mismo.
La capacidad adquisitiva de nosotros cuando seamos mayores determinará en gran medida su viabilidad económica. Necesitaremos de más pensiones y de más cuantía para incrementar la capacidad de consumo. Otro elemento clave será la integración cultural. El primer mundo va a requerir de movimientos migratorios que compensen su tasa de envejecimiento. Aquellos que más rápido y mejor integren mejor podrán corregir este déficit.
Os invito a analizar un indicador, la Proyección de Tasa de Dependencia de Edad, ratio (%) población mayor de 65 años / población 15-64 años. Así en 2010, España presenta un ratio del 24% (proporción 1 a 4), la proyección establece que en 2060 el indicador será del, 59% (1 a 1,8). Destacar que para Europa la situación es similar, 2010 (1 a 4) 2060 (1 a 2). Si consideramos la proporción mayores (+65) y jóvenes (-14), en 2010, 17% & 15%, en 2060, 31% & 13%.
Resulta interesante descubrir que si el modelo sostenible se corresponde con una Tasa de Dependencia de Edad de 1 a 4 (el actual), en el año 2050 si no hicieramos nada, necesitariamos incorporar 105MM de inmigrantes. Tal vez Turquia pueda solucionar parte del problema.
Si analizamos la evolución de la Esperanza de Vida en el Nacimiento (EVN), [+ampliar], España la ha doblado, así en 1910 la EVN era de 41 años,en 1960 de 65 años, en 2010 de 81 años. Los factores de esta evolución, la alimentación regular, la evolución de la medicina y la ausencia de conflictos bélicos.
Sin pretender entrar en discusión sobre la sostenibilidad del modelo del estado del bienestar y cual es la edad "sostenible" de jubilación, el envejecimiento de la sociedad requerirá de la correspondiente transformación socioeconómica. Todos nosotros esperamos envejecer por lo que requeriremos de nuevos servicios. Si a finales del siglo XX nuestros mayores demandaban pensiones, salud y ocio (viajes),
Qué damandaremos nosotros?
Todos aquellos servicios relacionados con el "eternamente jóvenes" van a experimentar un fuerto crecimiento. Sinceramente creo que el desarrollo de servicios para evitar el envejecimiento "social" que no de edad van a representar grandes oportunidades de negocio.
La evolución de las comunidades sociales también va a representar una gran oportunidad. Si hoy existen "Parques de Atracciones" dirigidos a la comunidad joven, mañana tendremos "Centros Sociales" dirigidos a la comunidad de los mayores. Una cuestión que se plantea, cómo afectarán las redes sociales apoyadas en tecnologías de la comunicación?
Por último el desarrollo del cuarto pilar del estado del bienestar, la Dependencia, será el próximo reto social a acometer. Los servicios asistenciales van a crecer, sí o sí. A mayor consumidores de un servicio mayor oferta del mismo.
La capacidad adquisitiva de nosotros cuando seamos mayores determinará en gran medida su viabilidad económica. Necesitaremos de más pensiones y de más cuantía para incrementar la capacidad de consumo. Otro elemento clave será la integración cultural. El primer mundo va a requerir de movimientos migratorios que compensen su tasa de envejecimiento. Aquellos que más rápido y mejor integren mejor podrán corregir este déficit.
23 de enero de 2010
España: I+D+i
En esta entrada mis amigos, Carlos Mariñas, Alvaro Fernández y todo el grupo de Hidrogaia tendrán mucho más que decir que yo, puesto que su trabajo diario esta en mayor o menor medida más relacionado con la I+D+i.
Los conceptos I+D+I (Investigación + Desarrollo + Innovación) de acuerdo a la definición que se Establece la OCDE Con el Corresponde, "trabajo de creación realizado de manera sistemática con el fin de ampliar nuestros conocimientos en todos los ámbitos, sociales, culturales y económicos, y el uso de este conjunto de conocimientos para concebir nuevas aplicaciones."
El modelo I+D+i depende en primer lugar de la inversión que se realice así como del grado de interactuación entre los agentes principales, estado-universidad-empresa. El grado de desarrollo del modelo I+D+i no depende exclusivamente de disponer de dinero y recursos, su éxito se fundamenta en la integración del modelo en todos los ámbitos económicos y sociales y es aquí donde reside la base del modelo. Para cuantificar el nivel de desarrollo e investigación entre los diferentes países se recurren a datos estadísticos relativos a, inversión, número de patentes y la tasa de publicaciones, adjunto algunos enlaces que pueden resultar de interes:
- OCDE - Inversión I + D + i sobre el PIB [+ Ampliar]
- WIPO - Número de patentes por país 1883 - 2008 [+ Ampliar]
- Descubrimientos Guía de Inventos y [+ Ampliar]
¿Qué decir de España en materia de I+D+i?
Los conceptos I+D+I (Investigación + Desarrollo + Innovación) de acuerdo a la definición que se Establece la OCDE Con el Corresponde, "trabajo de creación realizado de manera sistemática con el fin de ampliar nuestros conocimientos en todos los ámbitos, sociales, culturales y económicos, y el uso de este conjunto de conocimientos para concebir nuevas aplicaciones."
El modelo I+D+i depende en primer lugar de la inversión que se realice así como del grado de interactuación entre los agentes principales, estado-universidad-empresa. El grado de desarrollo del modelo I+D+i no depende exclusivamente de disponer de dinero y recursos, su éxito se fundamenta en la integración del modelo en todos los ámbitos económicos y sociales y es aquí donde reside la base del modelo. Para cuantificar el nivel de desarrollo e investigación entre los diferentes países se recurren a datos estadísticos relativos a, inversión, número de patentes y la tasa de publicaciones, adjunto algunos enlaces que pueden resultar de interes:
- OCDE - Inversión I + D + i sobre el PIB [+ Ampliar]
- WIPO - Número de patentes por país 1883 - 2008 [+ Ampliar]
- Descubrimientos Guía de Inventos y [+ Ampliar]
¿Qué decir de España en materia de I+D+i?
Los Efectos desastrosos que la crisis financiera mundial y la burbuja inmobiliaria ha tenido sobre la economía española, han puesto de manifiesto los déficits de nuestro modelo socioeconómico. Actualmente existen determinadas corrientes que apuestan por un cambio de modelo, fundamentado en la sostenibilidad y el Desarrollo de Políticas de I+D+i.
Sobre el papel parece lógico y sensato pero tenemos que tener muy presente que España nunca ha destacado en I+D+i, es un déficit histórico de nuestra sociedad. Analizando en detalle podemos ver que en 2007 España fué origen de 3.532 patentes, el 0,22% de la producción mundial, situándola en el ranking en el puesto número 21. En cierta medida resulta decepcionante descubrir que nuestros principales logros inventivos han sido, el autogiro, el teleférico, el sistema circulatorio pulmonar y la morfología de las neuronas. Miguel Servet, Severo Ochoa, Juan de la Cierva y no muchos más, se corresponden con la flor y nata de nuestros inventores ,..., mi más sincera felicitación para estos genios nacidos en España, no lo tuvieron fácil.
Pero, acaso es que los españoles no estamos capacitados, no disponemos del suficiente intelecto? Sinceramente creo que Si estamos capacitados pero tenemos un grave problema de actitud. I+D+i = IMAGINACIÓN y una creencia profunda en la sociedad y el indivíduo de que cada uno de nosotros podemos cambiar las cosas. Para poder investigar, primero hay que tener un sueño, que con la suficiente imaginación y dedicación llegar a desarrollarlo ofreciendo respuestas innovadoras al sistema.
Aqui es donde reside nuestro déficit, la falta de imaginación y de actitud para creernos que podemos cambiar las cosas. Somos una sociedad pasiva, siempre a la espera de ver que hacen los demás. El último ejemplo de esta situación, ante la preocupante tasa de paro de España (próx. 20%) no somos siquiera capaces de "innovar" una reforma laboral que nos permita salir de nuestra situación, estamos evaluando si el modelo alemán, si el modelo Francés ,..., no tenemos imaginación.
Como bien dice mi buen amigo, Carlos Mariñas, "Tenemos que centrarnos". Pretendemos abarcar todos los procesos y avances tecnológicos globales pero desde una perspectiva no contributiva, interpretamos lo que los demás desarrollan.
Nuestro gran descubrimiento ",El Descubrimiento de América 1492 ", los barcos que Colón empleo fueron 3 carabelas de tecnología portuguesa. España, potencia mundial en el sector de la construcción, el Cemento Portland Fue inventado en 1824 por un francés, Joseph Aspdin. España, potencia mundial en el sector del turismo que Recibe más de 50 MM de turistas / año, los vuelos baratos "bajo costo" Fue una innovación en Europa de Ryanair1997, Irlanda, si bien fue la primera compañía americana, 1949 PSA. A eso es a lo que me refiero, en primer lugar definamos cual ha de ser nuestro centro de desarrollo y focalicemos todos los recursos para llegar a liderar.
Por último, si España es un país donde los servicios juegan un papel principal en su economía, nuestra materia prima es el Sol, y el turismo, la riqueza cultural, centremos nuestros esfuerzos en "innovar" en esos sectores nuevos servicios. De igual forma, nuestro principal déficit económico es, energético, centrémonos en reducir este déficit.
Pero, acaso es que los españoles no estamos capacitados, no disponemos del suficiente intelecto? Sinceramente creo que Si estamos capacitados pero tenemos un grave problema de actitud. I+D+i = IMAGINACIÓN y una creencia profunda en la sociedad y el indivíduo de que cada uno de nosotros podemos cambiar las cosas. Para poder investigar, primero hay que tener un sueño, que con la suficiente imaginación y dedicación llegar a desarrollarlo ofreciendo respuestas innovadoras al sistema.
Aqui es donde reside nuestro déficit, la falta de imaginación y de actitud para creernos que podemos cambiar las cosas. Somos una sociedad pasiva, siempre a la espera de ver que hacen los demás. El último ejemplo de esta situación, ante la preocupante tasa de paro de España (próx. 20%) no somos siquiera capaces de "innovar" una reforma laboral que nos permita salir de nuestra situación, estamos evaluando si el modelo alemán, si el modelo Francés ,..., no tenemos imaginación.
Como bien dice mi buen amigo, Carlos Mariñas, "Tenemos que centrarnos". Pretendemos abarcar todos los procesos y avances tecnológicos globales pero desde una perspectiva no contributiva, interpretamos lo que los demás desarrollan.
Nuestro gran descubrimiento ",El Descubrimiento de América 1492 ", los barcos que Colón empleo fueron 3 carabelas de tecnología portuguesa. España, potencia mundial en el sector de la construcción, el Cemento Portland Fue inventado en 1824 por un francés, Joseph Aspdin. España, potencia mundial en el sector del turismo que Recibe más de 50 MM de turistas / año, los vuelos baratos "bajo costo" Fue una innovación en Europa de Ryanair1997, Irlanda, si bien fue la primera compañía americana, 1949 PSA. A eso es a lo que me refiero, en primer lugar definamos cual ha de ser nuestro centro de desarrollo y focalicemos todos los recursos para llegar a liderar.
Por último, si España es un país donde los servicios juegan un papel principal en su economía, nuestra materia prima es el Sol, y el turismo, la riqueza cultural, centremos nuestros esfuerzos en "innovar" en esos sectores nuevos servicios. De igual forma, nuestro principal déficit económico es, energético, centrémonos en reducir este déficit.
18 de enero de 2010
Modelo Low Cost
El fenómeno "low cost" implantado durante los últimos años como estrategia para atraer al consumidor masivo es un modelo de negocio que tiene de todo menos de novedoso. El concepto en sí mismo de low cost, ha representado una estrategia de marketing empresarial cuyos resultados han sido excepcionales, si bien, debería denominarse "high sales", puesto que fundamenta la reducción de costes en un modelo de consumo de economía de escala, requieriendo de umbrales mínimos de venta, en caso contrario el modelo se desmorona. Si nos remontamos un poco en la historia, a caso la estrategía de Henry Ford que decidió llevar el automóvil a las masas en la primera década del siglo XX no fué un modelo low cost?.
La estrategía de este modelo de negocio empresarial se fundamenta en, la socialización del consumo, es decir, la disposición de productos y servicios a precios de mercado accesibles por un mayor volumen de consumidores.
Low Cost = High Sales = Socialización del consumo
Sinceramente creo que no todas las empresas low cost van a sobrevivir, de hecho muchas de ellas van a perecer en el camino, si bien aquella que se posicione correctamente en el mercado ofreciendo una imagen de marca, producto y servicio coherente a los requerimientos mínimos de los consumidores, van a salir cláramente reforzadas de esta crisis.
Este fenómeno se ha introducido en la sociedad con la misma velocidad que se ha ido ampliando el ancho de banda de navegación en internet. Gran parte de la reducción de costes operativos se han debido a un cambio radical en el modelo de comercialización. Internet ha supuesto una gran reducción del número de intermediarios y por tanto de los costes de comercialización.
Estoy convencido de que este modelo de negocio va a ser el triunfador de la crisis actual. La contención del gasto y la consiguiente búsqueda de productos y servicios básicos a precios razonables tendrá consecuencias "revolucionarias" y, muy probablemente, irreversibles en el mercado de consumo masivo. Una vez el consumidor ha tomado conciencia del valor real de los productos, será difícil que vuelva a desembolsar cantidades superiores, tal como ha hecho en los últimos años de euforia consumista.
Ejemplos de empresas low cost son múltiples y diversos, Ryanair, Zara, Ikea, H&M,..., los sectores se han ido ampliando, hoteles, seguros, alquileres de coches, telefonía,...., cual ha sido mi sorpresa este domingo 17 de enero de 2010 al leer en El Pais un anuncio de iBanesto, "low cost banking". Más ejemplos, expansión 21/01/2010, Renfe diseña un AVE "low cost" para dominar el transporte en España.
Por último, os invito a visitar el siguiente enlace, se corresponde con un texto de Marc Vidal, el tema: "microburguesía low cost"
La estrategía de este modelo de negocio empresarial se fundamenta en, la socialización del consumo, es decir, la disposición de productos y servicios a precios de mercado accesibles por un mayor volumen de consumidores.
Low Cost = High Sales = Socialización del consumo
Sinceramente creo que no todas las empresas low cost van a sobrevivir, de hecho muchas de ellas van a perecer en el camino, si bien aquella que se posicione correctamente en el mercado ofreciendo una imagen de marca, producto y servicio coherente a los requerimientos mínimos de los consumidores, van a salir cláramente reforzadas de esta crisis.
Este fenómeno se ha introducido en la sociedad con la misma velocidad que se ha ido ampliando el ancho de banda de navegación en internet. Gran parte de la reducción de costes operativos se han debido a un cambio radical en el modelo de comercialización. Internet ha supuesto una gran reducción del número de intermediarios y por tanto de los costes de comercialización.
Estoy convencido de que este modelo de negocio va a ser el triunfador de la crisis actual. La contención del gasto y la consiguiente búsqueda de productos y servicios básicos a precios razonables tendrá consecuencias "revolucionarias" y, muy probablemente, irreversibles en el mercado de consumo masivo. Una vez el consumidor ha tomado conciencia del valor real de los productos, será difícil que vuelva a desembolsar cantidades superiores, tal como ha hecho en los últimos años de euforia consumista.
Ejemplos de empresas low cost son múltiples y diversos, Ryanair, Zara, Ikea, H&M,..., los sectores se han ido ampliando, hoteles, seguros, alquileres de coches, telefonía,...., cual ha sido mi sorpresa este domingo 17 de enero de 2010 al leer en El Pais un anuncio de iBanesto, "low cost banking". Más ejemplos, expansión 21/01/2010, Renfe diseña un AVE "low cost" para dominar el transporte en España.
Por último, os invito a visitar el siguiente enlace, se corresponde con un texto de Marc Vidal, el tema: "microburguesía low cost"
9 de enero de 2010
Principales Indicadores Estadísticos España
Para entender un poco mejor las características económicas y sociales de España, a continuación se disponen una serie de enlaces a diferente nivel de información. Se han establecido 3 niveles de información,
- Económico-Financiero
- Sociedad
- Estado
Datos Estadísticos Sociedad:
27 de diciembre de 2009
¿A qúe se dedican las 100 mayores empresas del Mundo?
Resulta interesante analizar la lista Fortune Global 500 que recoge información sobre las 500 principales compañías mundiales atendiendo a sus cifras de facturación, beneficio, industria, país de origen y ciudad donde se localiza la sede principal. Si quereis acceder a mi hoja de cálculo que recoge toda esta información [+ampliar] .
La primera cifra a poner en valor es el volumen de facturación total de dicha lista, 17.966.871MM€, la primera vez que la leí tube problemas de interpretación, ¿cuanto representan 18 billones de €? (12 ceros de los que cuentan). Si consideramos a la Unión Europea de los 27 como un único pais, según publica Eurostat , su PIB en 2008 fue de, 12 billones de €, es decir, "las 500 mayores empresas del mundo facturarón en 2008 el 143% del PIB de la Unión Europea". Si hacemos esta misma comparación con EEUU sería el, 125%. Sinceramente estas cifras hacen recapacitar.
Realizando un sencillo análisis de dicha lista en función del país de origen [+ampliar] y la industria [+ampliar] a la que pertenecen, podemos extraer varias conclusiones.
Los sectores tradicionales, banca, petróleo, energía, automoción y aseguradoras; constituyen el 55% del volumen total de facturación. Si este mismo análisis lo realizamos exclusivamente con el TOP100, el porcentaje se incrementa hasta el 64%. Los sectores relacionados con las tecnologías de la información y comunicación se han posicionado en los últimos 20 años en dicha lista, representando el 15% del total de ventas.
El peso específico de los sectores tradicionales condiciona en gran medida la adopción de medidas a la altura de los requerimientos actuales de nuestro planeta. Se requeriría de una tasa de cambio similar a la habida con las tecnologías de la información durante la última década en industrias relacionadas con el reciclaje y el medio ambiente, para que se perciban efectos considerables. Desde mi punto de vista, los sectores permanecerán estables por un largo periodo de tiempo, es decir, va a resultar difícil desbancar a las principales empresas de esta lista, si bien, los hábitos de consumo modificarán sus productos y servicios, incorporando conceptualidad ecológica en todos los ámbitos.Sinceramente creo que, conceptos relacionados en estas compañías con la Responsabilidad Ecológica Corporativa se desarrollarán en gran medida en los próximos años, reduciendo levemente sus efectos negativos sobre la Tierra.
Desde un punto de vista geográfico, el 80% de los ingresos pertenecen a empresas con origen en la Unión Europea (37%), EEUU (30%), Japón (12%) y China (7%). Por tanto la tasa de cambio vendrá determinada por la concienciación social en los países de origen. Así la Unión Europea es la única que tanto en la última Cumbre de Copenhague (diciembre 2009) como en anteriores sobre Cambio Climático ha mostrado claramente su compromiso en la adopción de medidas. El problema con el que nos encontramos es que los efectos son globales y se requiere con urgencia de consolidar una respuesta común por parte de las grandes potencias económicas.
La primera cifra a poner en valor es el volumen de facturación total de dicha lista, 17.966.871MM€, la primera vez que la leí tube problemas de interpretación, ¿cuanto representan 18 billones de €? (12 ceros de los que cuentan). Si consideramos a la Unión Europea de los 27 como un único pais, según publica Eurostat , su PIB en 2008 fue de, 12 billones de €, es decir, "las 500 mayores empresas del mundo facturarón en 2008 el 143% del PIB de la Unión Europea". Si hacemos esta misma comparación con EEUU sería el, 125%. Sinceramente estas cifras hacen recapacitar.
Realizando un sencillo análisis de dicha lista en función del país de origen [+ampliar] y la industria [+ampliar] a la que pertenecen, podemos extraer varias conclusiones.
Los sectores tradicionales, banca, petróleo, energía, automoción y aseguradoras; constituyen el 55% del volumen total de facturación. Si este mismo análisis lo realizamos exclusivamente con el TOP100, el porcentaje se incrementa hasta el 64%. Los sectores relacionados con las tecnologías de la información y comunicación se han posicionado en los últimos 20 años en dicha lista, representando el 15% del total de ventas.
El peso específico de los sectores tradicionales condiciona en gran medida la adopción de medidas a la altura de los requerimientos actuales de nuestro planeta. Se requeriría de una tasa de cambio similar a la habida con las tecnologías de la información durante la última década en industrias relacionadas con el reciclaje y el medio ambiente, para que se perciban efectos considerables. Desde mi punto de vista, los sectores permanecerán estables por un largo periodo de tiempo, es decir, va a resultar difícil desbancar a las principales empresas de esta lista, si bien, los hábitos de consumo modificarán sus productos y servicios, incorporando conceptualidad ecológica en todos los ámbitos.Sinceramente creo que, conceptos relacionados en estas compañías con la Responsabilidad Ecológica Corporativa se desarrollarán en gran medida en los próximos años, reduciendo levemente sus efectos negativos sobre la Tierra.
Desde un punto de vista geográfico, el 80% de los ingresos pertenecen a empresas con origen en la Unión Europea (37%), EEUU (30%), Japón (12%) y China (7%). Por tanto la tasa de cambio vendrá determinada por la concienciación social en los países de origen. Así la Unión Europea es la única que tanto en la última Cumbre de Copenhague (diciembre 2009) como en anteriores sobre Cambio Climático ha mostrado claramente su compromiso en la adopción de medidas. El problema con el que nos encontramos es que los efectos son globales y se requiere con urgencia de consolidar una respuesta común por parte de las grandes potencias económicas.
23 de diciembre de 2009
La Huella Ecológica del Hombre
La antropización de la Tierra o transformación del medio ambiente por la actividad humana esta teniendo efectos realmente globales, fenómeno conocido como Cambio Climático Global por el calentamiento terrestre. El ser humano ha pasado en 4.000 años de una población de 50 a 6.700 millones, de un modelo sedentario y de economía de subsistencia a un modelo dinámico, interrelacionado, y de consumo de recursos.
Ver: Mapa Mundi Población
Ver: Mapa Mundi Población
El ser humano ha pasado en los último 50 años de una población en 1950 de 2.500 MMhab. a 2008 de 6.700 MMhab., es decir, una tasa de crecimiento anual del 3%. Esta tasa de crecimiento tiene una lectura, desde mi punto de vista preocupante, cada 30-35 años doblamos la población en la Tierra, si bien la última proyección demográfica realizada por Naciones Unidades proyecta una población en 2050 de 9.149 MMhab.
¿Qué impacto tiene este fenómeno sobre la Tierra?
Para la evaluación de los efectos que la antropización produce sobre la Tierra, se ha creado un indicador global, la Huella Ecológica que mide el impacto de la humanidad sobre la Tierra, en términos de,
- Huella Ecológica = Población x Consumo x Intensidad Recursos y Residuos
- Biocapacidad = Area x Bioproductividad
- Huella Ecológica Global: 2,6Ha
- Biocapacidad Global: 1,8Ha
- Dif.: -0,8Ha (-44%)
Si clasificamos los países atendiendo a su consumo (grandes, medios y bajos) que tiene una correspondencia directa con países desarrollados, en desarrollo y subdesarrollados las cifras son clarificadoras:
- Países Desarrollados: HE (6,1Ha) BIO (3,3Ha) Dif. (-2,7Ha)
- Países en Desarrollo: HE (1,8Ha) BIO (1,7Ha) Dif. (-0,1Ha)
- Países Subdesarrollados: HE (1,0) BIO (1,0) Dif. (0,0Ha)
En el caso de España, las cifras son realmente alarmantes:
- Huella Ecológica: 5,6Ha
- Huella Ecológica: 5,6Ha
- Biocapacidad: 1,3Ha
- Dif.: -4,3Ha (330%)
- Ranking mundial por mayor Huella Ecológica: 11
- Ranking mundial por mayor Biocapacidad: 77
- Ranking mundial por mayor Dif. negativo: 11
Os invito a consultar más información en el Atlas de Huella Ecológica Mundial.
Ver: Mapa Mundi Huella Ecológica
Ver: Listado de países Huella Ecológica
Ver: Listado de países Huella Ecológica
Si continuamos con nuestro modelo económico y social, consumo energético, emisión de CO2 (cambio climático), pérdida de biodiversidad, escasez de alimentos, recursos pesqueros sobreexplotados, erosión del suelo, deficiencias hídricas y un largo etcétera; podemos entrar en un periodo de Crisis de Recursos Básicos por sobreexplotación de la Tierra.
¿Cómo vamos a poder compensar este déficit?
A la vista de la información publicada por FootPrintNetwork, la Tierra nos va a exigir adaptar nuestro modelo de convivencia y nuestros hábitos a un modelo, realmente, sostenible.
Desde mi punto de vista, los países en desarrollo van a ser los responsables finales de la adopción de medidas globales. La población de China, India, Indonesia y Brasil constituye el 45% de la población mundial. La crisis financiera global, 2008, ha fijado los objetivos de los planes estratégicos de las grandes corporaciones empresariales en estos países, acaparando gran parte de sus inversiones mundiales. Así, en la próxima década estos países van a incrementar en gran medida sus necesidades de recursos naturales, haciendo de esta forma más grande la huella ecológica global actual.
Según datos publicados por la UNCTAD la inversión extranjera directa cayó en 2008 un 14,5%, hasta los 1,66 billones de $, debido a los efectos de la crisis financiera mundial en la que se encuentran inmersas las economías. La contracción se debió principalmente a la caída del 25,3% en el mundo desarrollado, frente a un crecimiento del 7,2% de las economías en desarrollo.
Los países desarrollados se encuentran en una situación límite, en lo que a huella ecológica se refiere. Los efectos económicos que la actual crisis económiva va a tener sobre las cuentas nacionales de estos países debe provocar una reducción de la tasa de deteriodo ecológico, si bien, el daño ya esta hecho. Durante los próximos 5 años estos países, a nivel interno, van a tener que hacer grandes esfuerzos para reducir la deuda de sus estados, limitando en gran parte sus inversiones y capacidad de consumo. Las expectativas de negocio van a reducirse, requiriendo con urgencia de la aparición de algún elemento diferenciador que genere nuevas expectativas .
Aparece una gran oportunidad de negocio dado este déficit ecológico mundial. Se tiene que generar toda una tecnología y unos servicios de gestión integral para reducir estos efectos. Términos como sostenibilidad, equilibrio de una especie con los recursos de su entorno, y ecología, interacción de los seres vivos con su entorno, van a jugar un papel clave desde una perspectiva social.
Durante los últimos años han aparecido grandes avances en los principales factores que intervienen en la huella ecológica, emisiones de CO2, consumo energético, energías renovables, ciclo integral del agua, reciclaje,..., una vez si inicie de forma efectiva la implantación de estas tecnologías en la cadena productiva y en la sociedad, las expectativas de negocio que van a generar darán lugar a una fuerte movilización de capital en proyectos de inversión ecológicos.
+ Déficit Ecológico (Necesidad)
+ Desarrollo Tecnología (Desarrollo)
+ Concienciación Social (Consumidores)
= Nuevas Expectativas
Estoy totalmente convencido que, los grandes líderes mundiales, que regiran el mundo en 2040 pertenecerán a la generación ecológica (Protocolo de Kyoto, 1997), es decir, desde su edad infantil se verán influenciados por valores relacionados con la sostenibilidad y ecología. Los movimientos ecológicos que incrementarán su peso social y político darán lugar a una nueva religión, la "Religión Ecológica".
A la vista de la información publicada por FootPrintNetwork, la Tierra nos va a exigir adaptar nuestro modelo de convivencia y nuestros hábitos a un modelo, realmente, sostenible.
Desde mi punto de vista, los países en desarrollo van a ser los responsables finales de la adopción de medidas globales. La población de China, India, Indonesia y Brasil constituye el 45% de la población mundial. La crisis financiera global, 2008, ha fijado los objetivos de los planes estratégicos de las grandes corporaciones empresariales en estos países, acaparando gran parte de sus inversiones mundiales. Así, en la próxima década estos países van a incrementar en gran medida sus necesidades de recursos naturales, haciendo de esta forma más grande la huella ecológica global actual.
Según datos publicados por la UNCTAD la inversión extranjera directa cayó en 2008 un 14,5%, hasta los 1,66 billones de $, debido a los efectos de la crisis financiera mundial en la que se encuentran inmersas las economías. La contracción se debió principalmente a la caída del 25,3% en el mundo desarrollado, frente a un crecimiento del 7,2% de las economías en desarrollo.
Los países desarrollados se encuentran en una situación límite, en lo que a huella ecológica se refiere. Los efectos económicos que la actual crisis económiva va a tener sobre las cuentas nacionales de estos países debe provocar una reducción de la tasa de deteriodo ecológico, si bien, el daño ya esta hecho. Durante los próximos 5 años estos países, a nivel interno, van a tener que hacer grandes esfuerzos para reducir la deuda de sus estados, limitando en gran parte sus inversiones y capacidad de consumo. Las expectativas de negocio van a reducirse, requiriendo con urgencia de la aparición de algún elemento diferenciador que genere nuevas expectativas .
Aparece una gran oportunidad de negocio dado este déficit ecológico mundial. Se tiene que generar toda una tecnología y unos servicios de gestión integral para reducir estos efectos. Términos como sostenibilidad, equilibrio de una especie con los recursos de su entorno, y ecología, interacción de los seres vivos con su entorno, van a jugar un papel clave desde una perspectiva social.
Durante los últimos años han aparecido grandes avances en los principales factores que intervienen en la huella ecológica, emisiones de CO2, consumo energético, energías renovables, ciclo integral del agua, reciclaje,..., una vez si inicie de forma efectiva la implantación de estas tecnologías en la cadena productiva y en la sociedad, las expectativas de negocio que van a generar darán lugar a una fuerte movilización de capital en proyectos de inversión ecológicos.
+ Déficit Ecológico (Necesidad)
+ Desarrollo Tecnología (Desarrollo)
+ Concienciación Social (Consumidores)
= Nuevas Expectativas
Estoy totalmente convencido que, los grandes líderes mundiales, que regiran el mundo en 2040 pertenecerán a la generación ecológica (Protocolo de Kyoto, 1997), es decir, desde su edad infantil se verán influenciados por valores relacionados con la sostenibilidad y ecología. Los movimientos ecológicos que incrementarán su peso social y político darán lugar a una nueva religión, la "Religión Ecológica".